cobetbi

СССР был величайшей в истории цивилизацией, вызывавшей зависть, восхищение, надежды всего мира на лучшее будущее человечества. Сегодня этого государства нет. Сегодня забыты принципы, на которых великая цивилизация была основана. Мало у кого есть сомнения в том, что мир сегодня стал хуже, человечество погружается в средневековую дикость. Точнее даже будет сказать, что человечество погружается обратно в животный мир, в котором правят силы окружающей среды и внутренние животные силы борьбы за выживание.

Те принципы были вовсе не случайны. И они были не просты. Целостное естественно-научное мировоззрение - непростая штука. Требуется свести в единую непротиворечивую систему все знания о пространстве и времени, о материи, о жизни, о человеке и обществе, а сегодня также об информации и её преобразовании, о вычислениях. Сегодня нет сил, способных вести работу в данном направлении.

На остров, населённый дикарями, пришла цивилизация, создала самолёты. Цивилизация ушла. Что остаётся дикарям? Всегда гораздо проще строить соломенные самолёты, чем разобраться во всей аэродинамике, во всех материаловедениях, сопроматах и прочих научных инженерных знаниях. Цивилизация покинула Россию. Что остаётся? Остаётся петь православные молитвы перед запуском пока ещё летающих советских космических кораблей, остаётся молиться "русскому духу", за считанные годы создавшему лидирующую мировую цивилизацию на руинах полуаграрной империи. К чему могут привести эти направления "развития мысли" в обществе? В лучшем случае - к растворению особой восточно-европейской (русской) цивилизаций в формирующейся единой мировой англо-американской цивилизации (конечно же, из-за свойсвенной ей полурелигиозно-комиксовой сути, русским быдет выделена жёсткая роль диких колониальных территорий, не способных к развитию в силу метафизических причин). В худшем случае - победят сторонники мнения, что соломенный самолёт полетит, если много истово молиться и приносить жертвы. В россии победит фашизм. России не станет. От неё ничего не останется.

Единственное на сегодняшний день здравое материалистическое направление, гарантирующее будущее России и будущее всего человечества - это регуляризационизм. Это адекватное естественно-научное развитие прогрессивных коммунистических мировоззрений. Наиболее приоритетными на сегодня являются вопросы "информационного" плана - про "работу" в популяциях людей всех культурных механизмов, про возможности организации максимально-эффективного общества, в котором каждый был бы наделён всеми необходимыми ему ресурсами, мог бы полностью самореализоваться и принести максимальную пользу обществу.

Вы можете принять учестие в проекте. Вы можете помочь проекту, перечислив средства на яндекс.деньги. Номер счёта: 41001981814239.

Перечисленные средства пойдут на решение следующих задач:

*)Создание в интернете ресурсов, позволяющих вести совместную теоретическую работу по развитию регуляризационистских мировоззрения и идеологий (последние должны создаваться на базе проработанного мировоззрения подобно разработке ПО компьютеров или новых концепций программирования, а не возникать естественным "творческим" путём, как то происходит в сектах или политических партиях).

*)"Раскрутка" в интернете данных ресурсов. Т.е. работы по повышению их популярности, посещаемости.

*)Создание "прикладных" интернет-проектов, оказывающих поддержку основным проектам.

*)Начальные работы по проектированию интернет-системы "народных советов". В данной системе любой человек сможет участвовать в выработке наилучших решений задач любого масштаба - от частных/бытовых/рабочих до решений государственного и межгосударственного масштабов. В будущем такие системы обеспечат настоящую демократическую систему власти, при которой каждый член общества сможет участвовать в принятии любых решений, а общественная система сможет получать наилучшие проработанные решения и стратегии развития во всех сферах общественной жизни.

*)Приобретение сигарет и спиртных напитков основателю проекта (в случае невозможности полного целевого освоения поступающих средств).

Каменты скрыты. В них вы можете сообщать о перечислении средств и указывать предпочтительные способы их освоения (для удобства можно так же перечислять неокруглённые суммы, и указать их значение для идентификации вас как отправителя).

А я ведь вообще гений. Подумал, нигде ведь никогда не говорится о способности людей переносить с собой запасы воды. Вообще про это никто не знает, никто не замечает. А ведь это, возможно, важнейшее изобретение, создавшее вид. Важнее огня. Ведь вода - это основа жизни, и самая критическая для жизни хрень в сухом жарком климате. Никогда не было животного, способного переносить с собой запас воды, и таким образом спокойно находиться в любой пустыне, будто бы возле водоёма. Это всё изменило, всё определило. А нигде никто про это не знает, кроме меня. Ну и ещё кроме тех, кому повезло подписаться на этот жжурнал.

**********

Чото я только на днях освоился в гугл ёртх. Когда-то давно видел, но только на днях взялся посмотреть... И завис в ней вообще, пару дней вылезти не могу. Блин. Это же самое охуетительное из всех информационных технологий. Особенно горы. Ну и отвалы, карьеры. Просмотрел все тут местные родные горы. Потом отправился изучать вылканы камчатки. Северное побережье ирана щас всё изучил. Теперь если там буду проезжать на машине, не заблужусь, все дороги, все посёлки, реки, горы - всё в голове отложилось. Блин, это даже намного охрененнее, чем если на вертолёте там всё это облетать... И это главная штука, где я вижу направления развития. Во первых, хотелось бы управление как в стрелялках WASD+мышь(влево-вправо-вверх-вниз), плюс как-то поъём-спуск дополнительно надо бы. Далее, города, конечно же. Вот здесь самое интересное. Какие-то новые технологии нужны для прорисовки такой хрени. Чтоб не уродской кривой квадратной графикой, а как-то плавненько каким-то принципиально новым образом. Далее можно было бы вот что сделать. Тут несколько вариантов. Или пускать по городу спец-машины с камерами, которые снимают здания, или даже беспилотные небольшие вертолётики. Веб-камеры везде повтыкать. Всё это, причём, наверно, лучше всего сделать на открытой платформе, чтоб каждый мог подключить к системе поток видео или фото со своей камеры, обновляя таким образом данный про какой-то уголок мира. Нужны какие-то новые супертехнологии, которые бы как-то охуенно обрабатывали разные видеоданные про одни и те же объекты. Со спутника, со всех камер, и т.д. Ну, например, на горы накладывается фото со спутника, получается уже охрененно, но потом взять фото той же горы сбоку, и как-то в программе сделать вывод о том, что вот это надо показывать вот так, и т.д. Важнее это конечно относительно города. Там, как сказал, надо принципиально новые алгоритмы использовать. Не рисовать тупо трилионы плоскостей. А как-то уметь красиво гладкие проекции формировать. Блин, как это сказать-то. Ну вот часто нормально же воспринимается, когда на поверхность наложены фото со спутника. Гораздо хуже становится, когда начинают тыщи мелких плоскостей вырисовываться. Вот как-то так и надо, какими-то обманами зрения работать, какие-то формировать "псевдо-текстуры", в дали не должно быть никаких плоскостей, да и в близи тоже, подругому всё надо как-то делать. И это было бы охрененно - можно по любому городу в мире прогуляться. Ну или в россии хотя бы. Всё это совместить с функционалом гис-систем, адреса, бд предприятий, товаров, услуг, и т.д., и т.п.

Блин, это должно бы государство делать. Тут же вообще глобально всё. Ну, например, были вот эти веб-камеры на выборах. Чтоб можно было к школе в программе подойти, зайти туда, и смотреть во все стороны (вед камеры со всех сторон в помещении формируют трёхерные модели всего в реальном времени). Или, допустим, подоёти к зданию какого нибудь госучреждения, ткнуть меню, заёти на их сайт, или прямо здесь функционал их сайта в какой-то форме просмотреть, что-то узнать, какие-то услуги заказать... Блин! Тут вообще простор для развития грандиозный. Государству бы надо было бы это делать. Это ж, блять, стоит как какой-нибудь мост построить. А пользы-то гораздо больше. Очень мне не нравится, что все эти технологии всё больше концентрируются в пиндосских гуглах. Какие-нибудь передряги начнутся, отключат нам все эти википедии, и пиздец. Надо будет путину письмо написать наверно, рассказать про всё это.

*********************

А щас надо будет интернет кабель оторвать нахуй, выкинуть, и работать неделю ни на что не отвлекаясь.

Наткнулся на неплохой старый фильм. Не видел раньше. Просмотрел 2 серии. Первая очень интересная, познавательная. Во второй очень много спорного и натянутого. Ну, например, не нравится мне про "водное происождение". Там идиотский момент есть. Показывает как люди в афреке набирают воду в сосуд у реки, и спокойно что-то рассуждает про человека как про обычное животное. Он наверно не удивился бы, если бы пришёл к реке лев, набрал в сосуд воды, и утащил к себе в степь. Ключевая ошибка здесь, очень глупая. Дальше рассуждает почему человек такое странное саванное животное. Остальные очень сильно экономят воду, а человек потеет в сто раз больше, имеет жидкую мочу, кал, и т.д., и т.п. Ответу на терзающие вопросы ведущий находит в "водной теории" - просто предки человека плавали в море-океане аки рыба-кит. Всё, говорит, тогда сходится - лысость, потливость, жирность, слезоточивость. Идиотизм. Да просто посмотри на водоэкономного льва. Он же после 2 минут бега полдня потом лежит охуевший с высунутым языком, отдышаться не может, двигаться практически не может - перегрелся. А лысый потный человек может хоть весь день бегать по пустыням - килограмы водыс кожи свободно испаряются, очень сильно охлаждая. Может себе позволить, т.к. может переносить с собой кучу воды (что абсолютно невозможно для животных). Очень сильно натянуто про то, что всё сводится к охоте. Ещё не понравилось то, что местами слишком сильно автори ведущий пытается удивить (если не сказать "шокировать") своим биологическим подходом (а переводчик ещё и усиливает) - раздражает. Можно было бы гораздо дальше уйти в этом подходе, при том, не удивлять и не шокировать, а увлекать и заинтересовывать.

Первая серия - http://www.youtube.com/watch?v=KvXq41ufDpk

Внезапно вспомнил, что хотел перед прошлым новым годом написать сказку. Но белоленточные карнавалы отвлекли моё внимание.

Сюжет такой. Как и полагается, 22 декабря 2012 наступил конец света. Не было ни метеоритов, ни вулканов, никаких чёрных дыр. Конец света произошёл следующим образом. Мир разделился на два одинаковых параллельных мира. Одни люди проснулись в одном, другие в другом. Друг друга они никогда больше не увидят. Разделились не поровну. В первом мире оказалось меньше людей. Туда переместились математики, физики, химики, программисты, инженеры, технологи, и пр. Во втором мире народа побольше, и какого! Все сплошь высокодуховные, интеллектуальные, интеллигентные, благородные. Историки, политологи, журналисты, юристы, священослужители, философы...

Я потом (может, ближе к декабрю) напишу. А пока предлагаю вам порассуждать. Как вы думаете, какое развитие получат эти два мира? Что там будет происходить, и к чему они в конечном итоге придут?

Люблю про распознавание улыбок, лиц, и т.д. Особенно люблю когда система сбоит.

Наткнулся щас на статью про операционку на базе ферфокса. Интересно. Я как-то писал текст, рассказывал про свою операционку. Я давным-давно пришёл к выводу, что операционка должна быть "на хтмл". То есть, писал я на ассемблере, но всё - окошки, кнопочки в них, всё содержимое, должно быть на хтмл. Ну, например, стиле="позитион:абсолют;лефт:100пх,и.т.д.". Атрибуты должны быть онклик, онмаусап, онмаусдаун. Я, причём, делал охуенную штуку, у меня не было желания делать интерпретатор джиеса, обработчики событий были на ассемблере. Прикольно же? Причём была идея проверять как-то ассемблер на безопасность, ограничивать как-то, чтоб с портами не работал, в памяти работал примитивной адресацией, по которой можно проанализировать невыходимость за заданные границы. Я так и не пришёл тогда к выводу, можно ли такой анализ ассемблерного кода проводить. У меня, надо сказать, защищённого режима по идеологическим причинам нет, есть линейная адресация 4гб, и проверять необходимо, чтоб никто никуда не лез. Хотя и не очень важно это. Этот вариант промежуточный. В конечном варианте никаких кодов вообще быть не должно. Всё должно быть декларативное. Нихрена у меня, конечно, не получилось. Но макеты были весьма симпатичны. Рассказывал тогда, с охрененной прозрачностью, да не просто прозрачностью окна, да даже не попиксельной прозрачностью, а прозрачностью отдельно 3х компонентов (на этом сглаживание шрифтов основано, а тут может использоваться ещё для чего-угодно). На создании движка хтмл застрял, точнее ещё и одновременно на разработке этого самого своего хтмл. Блин! Надо будет найти летом пару неделек! Поразвлекаться. Вспомнить всё это. Может поумнее стал, может щас всё получится.

Читал потом про хтмл-5. Я, кстати, почему-то давно не интересовался, что там происходит в новых браузерах. Надо будет потом специально поразбираться. Ну идиоты же тупые! Такое у меня впечатление сложилось. Реально, какие-то долбоёбы там сидят, занимаются хуйнёй. Ну разве нет? Мы говорит, сделали великое дело, добавили новые супертеги "нав" и "футер", теперь, говорят, можно охуенно удобно вставлять ссылки внутри "нав", а подвал специально помечать, чтоб все знали, что это подвал... Блядь! Пиздец... Да нахуй кому это говно нужно?! В жопу его себе засуньте! Вообще же долбоебизм. Мы, говорит, убрали все ненужные теги, типа "центер", "тт", и т.д. Блядь, так вы же точно такое же ненужное говно и добавляете, одно вместо другого! "Центер" кстати необходим, в эксплорерах средней свежести иногда никак иначе табличку внутри тэдэшки неотцентрируешь, "текст-алигн:центер" не работает.

Видео давно надо было сделать. Долбоебические флэшки с детства ненавижу. Просто объект как картинка, с доступом через джиес, со всеми видео-методами (а там уж операционка предоставляет все свои кодеки, и т.д.).

Канвас, казалось бы, первостепенно необходимая штука, всегда очень нехватало, из-за этого вылазило всякое говно, вроде убогих джава-аплетов, и этих же флешек. Но и канва не нужна по сути. Я давным давно спокойно со всеми этими канвами работаю. Например, давно телефон купил, развлекался на нём, программируя там построитель графиков любых функций (я эти коды как-то публиковал здесь нет?). Офигенно работало в опере. Везде работало. Но в опере очень быстро, фаерфокс охуевал от происходящего, и очень тупил. Я как делал. Просто <div style='position:absolute;left:0px;top:0px;width:1px;height:1px;background:#000000;'>. Вот вам и пиксель на канве. Можно было бы просто стандартизировать механизм, чтоб фаерфокс не тупил, чтоб все браузеры готовы были, что таким образом может происходить рисование, и делать его надо очень-очень быстро. Можно было бы даже ввести элемент <pix> == <div style=...>, но я против. Пусть заранее стили анализирует. То есть, стили надо само собой в сиэсэс вынести, и если там заветное {position:absolute;width:1px;height:1px;}, то ясно, что элементы с этим классом - пиксели.

Вообще, по сути, элемента-то надо 2. Вот в чём суть. <block> и <text>. Хотя, нет. Таблицы ещё необходимы. Долго думал тоже, как у блоковых элементов задавать зависимые от других блоков размеры, но ничего не придумал. Но можно наверно. И таблицы блоками делать. Картинки можно делать бэкграундом в сиэсэсе. Да и видео, кстати. Во долбоебизм. Нахуй вообще элемент нужен. Пусть просто объект в джиэсе будет для работы с видео, а там уже решится, куда его рисовать, может быть посредством того же сиэсэс бэкграунда. Да кстати и два эти тега же тоже не нужны. Просто разные "обтекания", "флоаты", и всё вроде. Вообще, то есть без разницы, что там после угловой скобочки написано, можешь сам придумывать какие-угодно теги от балды. Это может быть очень удобно. (Кстати уже и щас можно. Я давно уже что-то делал такое. Правда, оно только в фаерфоксе работало. Эксплорер выдуманные теги совсем не понимает). Вот! Любые теги какие захочешь - придумывай, пиши наздоровье. Нет, блядь, "мы придумали охуенно-нужные теги нав и футер, и дарим их вам"...

То есть, вывод. Никакой стандарт ХТМЛа нахуй не нужен вообще, никакой ХТМЛ нахуй не нужен. Вот у меня какой вывод созрел после этого небольшого рассуждения. Просто после <пишеш_непробельные_символы потомЛюбуюХуйню='означающую что угодно, потом события как обычно, потом по желанию' class='ОхуенныйСтиль' >Содержание, иннерХТМЛ то есть</пишеш_непробельные_символы>. Вот и всё. Нахуй годами целые, блядь, международные институты хуйнёй страдают, какие-то стандарты разрабатывают...  Сиэсэс, джаваскрипт - вот что нужно разрабатывать. Надо, чтоб все эти теги и данные в тегах были доступны везде, и в алгоритмах и в стилях. Например,

javascript:var любаяХуйняИзТега=document.getElementByTag('пишеш_непробельные_символы').потомЛюбуюХуйню;

пишеш_непробельные_символы.ОхуенныйСтиль{background:url(http://www.youtube.com/watch?v=wGTPFbopVmw);}

У нас, то есть, нет никаких заданных тегов, и мы можем, например, придумать заново теги

<table>
 <tr>
  <td>first</td>
  <td>second</td>
 </tr>...

а в сиэсэсе написать что-то вроде

td{position:relative;top:x;height:h;float:left-no-wrap;}, где х в значении означает, что это какая-то величина, равная для всех td

Тут надо чуть подумать... Придёца вот так:

<table0>
 <tr0>
  <th>first</th><td>second</td>
 </tr0>
 <tr1>
  <th>1</th><td>2</td>
 </tr1>
</table0>

th{left:?;width:?}
td{left:?;width:?}
tr0 th, tr0 td{top:*;height:*;}
tr1 th, tr1 td{top:/^\dpx$/;height:/^(100|\d\d)px$/;}

Вопросики, звёздочки, и регулярная хрень равнозначны. Смысл - задать какую-то переменную, которая для всех элементов, подподающих под стиль равна.

Замечу ещё. Первое-припервое, что надо сделать - навести порядок в навигации. Чтоб можно было по-человечески работать с навигацией при загрузке данных аяксами и изменении адресов с хэшами. Бардак же там страшный вообще, дьявольское там шаманство!

Вернёмся к стилям. Ещё вот что надо. Надо везде как у гиперссылок сделать.
td{text-style:none;}
td:hover{text-style:underline}
Это 90% всех функций обработки событий на джиесе, и это нахрен в принципе не нужно, можно просто вот так задавать.

Тут же кстати, можно и выпадающие меню делать без джиесов, если кто не знает
a.menu div.submenu{display:none}
a.menu:hover div.submenu{display:block}
Но оно не удобно тем, что в подменю обычно опять ссылки, и вложеные ашки это как-то нехорошо.

Ну вот как-то так надо. А они хуйнёй занимаются.

Надо какой-то, короче, план составить, например. Чото, блин, неподъёмная тема-то. Да и ещё работы дохрена, некогда о философиях думать. Наверно, рассмотрение всех вопросов всё лето у нас займёт.

Напомню, в чём суть. У нас есть мегапроект под рабочим названием "энциклопедия коммунизма". Есть разделы - про материю и пространство, про возникновение жизни и эволюцию, про происхождение и развитие человека, про развитие и устройство обществ. И есть самый важный ключевой раздел. В нём рассматривается, почему всё это именно так, что будет если всё это не так, почему именно так стоит рассматривать, как можно рассматривать ещё, чем разные варианты, разные способы мышления, разные мировоззрения, и т.д. отличаются. (Сразу же тут же кратко главный ответ: гуманитарные, релиниозные, и т.д. способы мышления превращают человека в беспомощную обезьяну, неотличимую от других животных, находящуюся в полной власти природных стихий - погоды, голода, болезней, и т.д. Тут есть важная "базовая развилка". Нет никакого табу, никаких религиозных запретов - хочешь быть обезьяной, пожалуйста. Мы же рассматриваем как быть человеком, да ещё и как-то "посильнее" быть им. За рекомендациями как лучше стать обезьяной, как лучше сдохнуть обезьяной, и т.д. - это просто не сюда).

Ещё важный момент. Мы с вами уже когда к вопросу философий подошли, сказали, что нам пригодится знание о том, как работает мозг. Это полезно сразу. Есть лишь нейронные сети, есть наборы состояний нейронов. И всё что нас интересует - наиболее эффективные настройки этих групп нейронов. Таким образом, нам, очевидно похуй на каком языке это делается, какими средствами. Нас не интересуют магические шаманские слова про дуальные онтологии метафизик. Нам не надо этого говна. Это же просто наёбка долбоёбов для долбоёбов, сами себя наёбывают. В математике, физике, в науках, есть "умные" термины, и они там реально нужны, они там работают. И вот долбоёбы говорят умно-термино-подобные слова, пытаясь таким образом наколдовать эффективность как у математики и физики, дескать, математики и физики умные слова говорят, вот у них всё и работает, щас мы умные слова начнём говорить, и мы сразу будем крутыми, перевернём мир (ну или хотя бы на худой конец наебём каких-нибудь других долбоёбов, которые решат что мы охуенно умные, какой-нибудь небольшой профит будет).

Уже должно быть очевидно, эффективность - вот наша главная базовая исходная руководящая сила. Повторюсь, если эффективность не интересует, если охота стать суперобезьяной, переполненной бесполезной высокодуховностью, это просто не сюда. К попам, например, можно обратиться, они расскажут как быть перепуганным шизофреническим животным, боящимся следящего за каждым твоим шагом с небес всемогущего инопланетянина, как сдохнуть от какого-нибудь примитивного микроба, облизывая магические картинки в надежде на исцеление, с нейронными сетями, переполненными фантазиями о параллельных мирах. Так вот. Во всём эффективность главное. Рассмотрение текущих базовых (философских) вопросов тоже надо как-то эффективно выстроить. Мы уже заметили, что "умные слова" эффективность ухудшают. Надо ещё много всего замечать, исходя из этого же принципа. Например, какие-то "академические тексты", "сухие", скучные, тоже никому не нужны. Надо как-то веселее всё рассматривать. У меня много разных подходов было на уме, но чото подзабыл. Ну, например, вот психические заболевания можно интересно рассматривать. Очень интересно можно развернуть тему наркоты и галлюциногенов. Но основные надежды я возлагаю на тему научной фантастики. Вот где я вижу главный ключ к дьявольски сложным вопросам про основы мироздания. Бывало ли у вас, что после просмотра какого-то фильма вы долгое время, может даже недели, обдумывали "со всех сторон" рассказанное в произведении? Если да, то это хорошо. Я вот, например, всегда хорогие фильмы подолгу обдумываю. А что, если так, что если вот здесь так... Выстраиваются какие-то пространства виртуальных миров, какие-то семейства мировоззрений, во всём этом прощупывается множество глобальных значимых закономерностей. Вот с этой стороны было бы интересно подойти. Есть и много других направлений. Но в итоге из всего этого надо будет делать обобщающие выводы, как-то систематизировать всё.

Наверно, только в июне напишу чонибудь. Пока очень много работы.

Как я и обещал, мы с вами постепенно погружаемся в изучение философии. Как я и обещал, всё будет предельно кратко и просто.

Наткнулся на неплохой текстик - http://valentin-aleksy.livejournal.com/6343.html. Сперва мне текстик понравился. Первые подозрения закрались после рассказа про материализм и идеализм. Деятель объясняет эти понятия через разные стили в "науке истории". Весьма долбоебический подход, надо сказать, сразу разоблачающий безнадёжного гуманитария. Вроде и зацепило краем суть, но суть в другом. Просто материализм исходит из того, что есть устройство из трилиона клеток, процессы в котором являются вашим мышлением. Идеализм это отрицает, говорит о духовных полях, нравственных метафизиках и пр., а про мозг там думать вообще не комильфо. Вот как всё. Никакой истории нахуй.

Далее мои опасения подтвердились. Там, где деятель "опровергает" диалектический материализм. Он прав, в общем-то, в том, что в СССР был полный долбоебизм в движении по созданию догматической религии, обясняющей весь мир вокруг священными заповедями диамата. Это очевидная правда. Только это диамата не "опровергает". Это просто говорит о том, что философия, мировоззрения в СССР скатывались в безнадёжный долбоебизм гуманитарщины - идеализма. (Напомню, из-за того, что 99% населения слова "материализм"/"идеализм" понимают неправильно, я использую в тех же смыслах слова "естественнонаучный"/"гуманитарский").

Гуманитарщина - главное зло.

Как её распознать? Как вытравить это говно из своего мышления и попытаться избавить от этого окружающих мыслителей? Всё очень просто. Деятель по ссылке подсказывет нам ответ.

В своих суждениях про диамат он отталкивается от "попыток проникновения в духовный мир Маркса". "Как на самом деле думал маркс" - вот какой вопрос один лишь тревожит нашего деятеля, вот откуда он намеревается добыть истину. Так думать нельзя! Так думают лишь долбоебические гуманитарии, от которых всё зло. Нормальным людям абсолютно похуй, какой был духовный мир у Ньютона, как он понимал производные-флюксии, какими священными знаками их обозначал. Абсолютно, безоговорочно похуй, Ньютон придумал производные, или Лейбниц, или Владимир Красно Солнышко, но германский заговор это скрывает. Вот у нас есть производные, и абсолютно похуй, придумал их кто-то или нет вообще, что он чуствовал, когда их придумывал, был он педерастом, алхимиком, или другом Петра Первого... Похуй! Обо всём этом думают только долбоебические гуманитарии, в результате чего не могут породить ничего, кроме бессмысленного гуманитарного говна, засоряющего жёсткий диск со знаниями человечества. Производные - это просто инструмент. Инструмент очень важный и полезный. Всё вообще, любые понятийные конструкции - инструменты. Инструменты нужные или нет. Лишь из этого нужно исходить. (Диамат - инструмент нужный, хоть и не самый необходимый. Нужен он в проработке базовых философских оснований. Я как-то писал про это краткий простой текст, можно найти).

Можно было короче написать. Но я думаю, главное, что идея понятна. У нас есть крайне важный простой признак, позволяющий избежать многих бед, позволяющий не стать незаметно для самого себя гуманитарной обезьяной.

ПС: Про сталина, кстати, хорошо там. Сколько не натыкаюсь, постоянно возникает мысль, что это был реально великий мыслитель, опережавший своё время. Постоянно натыкаюсь на то, что сталин говорил уже о том, про что рассказываю я. Но тогда рано было. Тогда ещё не возможно было понять, что культуры, языки - абсолютно, очевидно, материалистические вещи. Но это тема, может быть, отдельного рассказа.

Я только недавно понял, что последние 20 лет многое изменили. Щас вот только понял до конца. Раньше удивлялся немного, натыкаясь на сообщения журналюг, или на суждения разных деятелей в интернетах. Одно время изучал, думал - "единомышленники", потом всё чаще возникала мысль "это же, вроде, убогие уёбки", "блядь, это 100% убогие уёбки", в конце концов пришлось от поиска единомышленников среди копошащихся в говне червей отказаться.

20 лет происходил некоторый процесс, и он завершён. Мы интегрировались в "сообщество цивилизованных стран". Тут много всего можно сказать. Нас лишь один момент, наиболее важный, интересует. Смотрел сёдня репортаж. Там какие-то тряпки под деревьями в городском сквере раскидали, копашатся в них свиньи, временами вылазят, кучкуются в своё уёбищное стадо, засрали там всё. Всё это называется как-то революционно-креативно, типо "долбоебай-балабай". Всё это говно показывают с гордостью евроньюс в одном ряду с кадрами про "оккупай лондон", и пр. Надо понимать, что там тоже самое, там такие же долбоебические черви. Не... Вот ключевой момент! У нас созрели точно такие же долбоебические черви. Прошли за 20 лет цикл развития. Как там у них, сначала какую-то свинью или корову заразили, может даже у какой-то овечки в мозгах разрослась полость с яйцами червей, затем всё это съела какая-то собака, у которой в кишках черви выросли до зрелости, и отбрасывают с говном сегменты с новыми яйцами...

( Давайте рассмотрим подробно какова природа этого паразита )

Записывал на днях полчаса видео про облака на телефон. Ускорил немножко ffmpegом. Качество не очень, но всё равно красиво, вроде.

Надо как-то потихоньку продолжать писать на важные темы. У нас запланированно расмотреть самые важные ключевые вопросы. Философские. Один из вопросов будет касаться восприятия людьми языковых знаков, слов. Вот, например, многие сразу начнут кричать "философия - говно, словоблудие слабоумных гуманитарных обезьян". Другие, может быть, найдутся такие, будут спорить, что там какая-то многовековая мудрость и т.д. Мы же с вами, под моим чутким руководством, будем как обычно умнее всех. Мы посмотрим на них на всех взглядом любознательного энтомолога, рассматривающего поведение тараканов в террариуме (или где там тараканов содержат?). Что такое вообще вот эти вот все споры "это - говно", "нет, это не говно, это восхитительно"...? Будет ли кто-то спорить, например, "синус - говно", "нет! синус - величайшая функция в истории тригонометрии"? Нет. Почему? Потому что синус работает, полезен на практике, на нём построено по сути всё вокруг? Хороший ответ, но поверхностный. Чтобы увидеть суть вещей, нужно немного с другой стороны посмотреть (не надо медитировать, представляя себя тараканом, надо посмотреть на управляющие поведением тараканов сигналы). Можно, например, для начала вот с какой стороны посмотреть. Что такое слова? Кстати, наиболее для нас интересен спор "что такое коммунизм". Что такое "коммунизм"? Коммунизм - это ... Задумайтесь над происходящим в вашем мышлении, когда вы генерируете ответ. Так вот. Что такое слова. Слова - элементы языков. В двух разных языках никогда нет двух слов, означающих одно и то же. Языки развиваются, делая старый и новый язык разными языками, в которых так же все слова имеют разные смыслы. Очевидно, таким образом, что глубокое интуитивное убеждение многих, в том, что слова имеют какой-то "идеальный смысл", является детской наивной глупостью. Вот в чём причина многих споров. Слова - это живые развивающиеся "переменные", используемые для прогнозируемого изменения состояния нейронных сетей собеседника, ну, то есть, чтобы "донести до собеседника свою мысль". Важны конструкции из слов, вот они образуют гораздо большие пространства, и в двух таких пространствах для разных языков можно уже найти почти точно одну точку смысла. Это не всё. Это просто наблюдения. Надо дальше пойти, и сказать самое важное. Как бы мы ни назвали ту хрень, которую называем "синусом", ничего от этого бы не изменилось. Да, ёбнутые гуманитарные обезьяны, возможно, от этого ненавидели бы синус (скажем, если бы он назывался "сталинус" или "путинус"), или наоборот обожали ("православиус", или "демократиус"), но нормальным людям, математикам, физикам и инженерам, было бы, что называется, глубоко похуй. Слова - это переменные. И нужно грамотно назначать им смысл, можно даже произвольно, исходя лишь из удобства построения конструкций более высоких порядков. А не как слабоумные гуманитарные тараканы, молиться истинной духовности, заложенной в великое слово, обсасывая его до бесконечности, выискивая "новые смысловые оттенки" слова, знание которых было даровано великим пророкам прошлого. Я конструирую слова. Коммунизм (как идеология) - это единственное целостное связное научное человеческое мировоззрение. Философия - это пока неформализованная математика. Тут надо уточнить, что математика, это вовсе не "наука о числах и фигурах", это древняя хрень есть полная глупость. Математика - наука о любых абстрактных закономерностях, наука обо всём. Любые мыслемые людьми, применяемые где бы то ни было людьми приёмы, средства, подходы мышления - есть математика, более или менее развитая, более или менее мощная, и т.д. Это было бы странно, это было бы сложно понять ещё 50 лет назад. Но сегодня это можно и нужно понимать. Когда мы видим, как любые мысли, любые "предметы творчества", разбираются вычислительной техникой на мельчайшие составляющие, расставляются по милиардам полочек, и когда техника уже практически способна самостоятельно управлять стадами ёбаных гуманитарных тараканов. "Мировоззрения" - тоже вполне предмет изучения математики. Убогие наборы эмоциональных штампов, распространяемые среди белоленточных червей, управляющие ими - это очень простой набор информационных правил. "жулики и воры", "путин - вор", и .т.д., ну вы всё прекрасно знаете. Однако. Такие рассуждения, всё же, недостойны ещё того, чтоб гордо именоваться математическими. Вот здесь как-раз крайне важна другая штука. Философия. Мы интуитивно прорабатываем какую-то область, видим в ней закономерности, но пока мы не способны их красиво, формально, доказательно, на специальных предельно мощных языках - математически, оформить. Вот это и есть философия. И так всегда ведь было. Когда-то люди рассуждали про магические круги и квадраты, затем учились, доказывали, разрабатывали языки для работы со свойствами квадратов и других фигур. Потом появлялась алгебра и анализ, математика всё больше расширялась, захватывая новые области философии... Огромное развитие математика получила в 20м веке, объяснив принципы работы мозга, предоставив инструменты для понимания природы многих экономических, общественных систем... Это будет продолжаться - математика будет расширяться, захватывая у философии всё новые пространства. Ну и да. Необходимо заметить, что нет никакого смысла как-то особо называть долбоебическое гуманитарское словоблудие про духовность, метафизики и пр. Это всё хоть и воспринимается часто людьми как философия, но это обычная бесполезная долбоеическая хуйня, какую способен извергнуть из себя любой долбоёб. Это нас тоже может интересовать, но с чисто энтомологических позиций. Основной предмет нашего дальнейшего рассмотрения - что есть философия - я обрисовал.

Я специально не обдумывал этот текст. (Хотел вообще-то даже про другое написать). Этот жжурнал славится вообще краткими предельно понятными и ребёнку рассмотрениями сложных (для многих) вещей. Например, как-то, помню, про педерастов написал, там сразу сто человек зафрендили. Да, там хорошо было написано. А то бормочат стада обезьян какую-то долбоебическую хуйню, запутывая друг друга, одни, "левые" долбоебические западноевропейские мутанты, за какие-то священные свободы пролетариев-педерастов, другие, не лучшие существа, за священные духовные принципы древнееврейских сказок. А тут - бац! Написал всё предельно понятно, и говорить уже после этого не о чем. Могу я, когда захочу, когда собирусь с мыслями. Лучше могу ещё намного. И вот тут как раз очень было бы неплохо сложные философские вопросы рассмотреть вот так както предельно просто и понятно. Этот текст, повторюсь, писал, долго не думая. Над дальнейшими материалами обещаю работать, вкладывая некоторые труд, усилие и время... А может лень будет, хуй знает.

Охуенные посты пишу. Добавляется в день человек по 50. Как полагается, добавляю автоматическими средствами всех взаимно. В результате читать фленту стало невозможно из-за преобладания хуеты. Надо набрать другую фленту. Расскажите про свой жжурнал, как часто обновляется, много ли там перепостов, про чё там. Например, много ли у вас интересных мыслей про тайны мироздания, про проблемы оснований математики и естествознания, много ли у вас интересных свежих современных соображений про информационные процессы в науке, технике и обществе? Если всего этого у вас нет, может быть какие-то другие причины есть вас читать?

Понравились мелькнувшие в блогах "русских патриотов" призывы к каким-то там "русским пробегам в день победы", и прочим приуроченным мероприятиям. День победы. Победы над вами, ёбаные обезьяны, над вашими ёбаными дедами и прадедами, сражавшимися за "русскую духовность", за православного бога, в рядах армии истинно-высокодуховного фюрера, несущего русскому народу свободу от бездуховного жидокоммунизма. Победы над слабоумными ёбаными обезьянами, дрессированными с помощью элементарных живоиных инстинктов подчинения вожаку, инстинктов страха стаи, чужой и своей, то есть, с помощью всего того, чем является религия и националистические идеологии.

С днём победы и вас! Ебали вас, ёбаные обезьяны, и будем ебать!

ПС: Приглашаю вас также принять участие в голосовании, если вы этого ещё не сделали, - За кого вы?.

Очень много работы... Надо будет денег заработать много. Заработаю много денег, куплю какую-нибудь планету. Построю там небольшую дачу. А сперва терраформирую там всё. Чтоб картошку садить, помидоры поливать... Буду сидеть на даче вечерами, отдыхать от забот о картошке с помидорами, любоваться небом, звёздами и луной. Да, планета обязательно должна быть с луной. Или двумя лучше. Или лучше вообще чтоб планета вращалась вокруг другой планеты, как какая-нибудь европа вокруг юпитера. И юпитер чтоб тоже с кольцами и побольше. А если, кстати, юпитер будет раза в два побольше, там начнётся термоядерная реакция, и он тоже светиться будет. Два солнца будет на небе. Можно будет даже теплицу для помидоров не делать. Или лучше три солнца сразу, например, чтоб сатурн рядом тоже побольше, со всеми термоядерными делами. Можно будет виноград разводить, офигенное вино из него давить, оно всегда в жарком климате офигенное. Можно будет грядку под коноплю выделить, она тоже жаркую сухую погоду любит. Говорят, верёвки из неё хорошие получаются, или можно мешки делать. Как-раз нужны будут, удобрения там, ну или картошку тоскать. Блин, картошка вот не очень жару любит... Ну и хрен с ней. Больше места под виноград будет. И три солнца чтоб все разного цвета были. Одно поближе красное, остальные синее и зелёное. Время суток можно будет мерять в формате #12a9ff. Да, надо вот как. Чтоб синяя звезда поближе, красная подальше, а самая дальняя - зелёная. А то всегда раздражало, что #00ff00 офигенно светлый, раз в пядесят ярче чем #0000ff.

У меня ещё вот какие мысли бывают. Вообще "зелёные" - омерзительное идеалистической явление, как и все модные явления в отсталом диком западноевропейском обществе. Гуманитарское обезьянство в чистом виде. Но в "традиционных" коммунистических идеологиях сильно отсталый взгляд на мир. Взгляд из 19го века, плоский и узкий. У нас с вами сегодня уже есть ультрасовременная коммунистическая идеология, построенная на современном научном знании о мире. Культуры - это лишь одна часть того, что нам не хватает. Да нет! Культуры - это всё что нам нужно. Именно о них и здесь речь пойдёт.

Меня всегда муравьи ещё занимали. Особенно после того, как я когда-то давно прочитал кучу рассказов про исследования этих зверей в Новосибирске. Там, причём, их не биологи исследовали. Математики. Обучали муравьёв выполнять математические операции и целые программы. Вообще же компьютер не на "метафизике электричества" основан. Компьютеры можно делать из чего-угодно. Раньше делали механические. Можно делать химические, или биологические. Или даже социальные. Компьютеры из людей, где построены какие-то формальные описания социальных сетей, после чего в эти сети можно запускать программы и получать требуеиые результаты. Но пока мы остановимся на биологическом уровне.

Например, у меня такие картинки в воображении прорисовывались. Есть колхоз. У колхоза есть поля. Каждое поле устроено максимально грамотно. Рядом есть ульи со специально обученными пчёлками в правильном количестве в правильном месте. Есть правильно организованные муравейники со специально обученными муравьями. Пчёлки выполняют важную опылительную работу. Кроме того, разведывательную с воздуха: следят, что где на поле творится, где какая стадия цветения растений, где какие события на поле. По прилёту в базовый лагерь (улей) посредством спецтанцев сообщают собранную информацию через камеры на небольшие компьютеры. Кроме того, могут общаться по специнтерфейсу через специального робота-пчелу, владеющую языком спецтанцев.

Но самое интересное с муравьями. Они лазят по всему полю. И не только уничтожают вредителей (причём даже несъедобных, и даже наоборт полезных, вроде тли, за что получают вознаграждение). Они также посредством спецсигналов сообщают на эвм информацию по состоянию поля - влажность, температура, темпы роста с/х-растений по регионам поля, и т.д. После этого, в нужные районы поля может подаваться полив, внесение удобрений и т.д. Может быть даже и эти операции могут в какой-то мере муравьи осуществлять. Но в целом, на первом этапе внедрения такой системы, решения принимают люди. У директора колхоза на компе прорисовываются красивые карты полей по всем срезам всех параметров, принимаются решения, отдаются команды. В дальнейшев, конечно, напрашиваются механизмы саморегуляции.

Тут же вообще "непаханное поле", тут можно столько всего придумать. И выстроить офигенную эффективную систему. Ничо же вообще не делалось никем в этом направлении.

А щас вот увидел такую картинку. И у меня эта область приложения таких идей ещё расширилась.



Вороны же вообще дьявольски умные существа. Они по уровню некоторых когнитивных способностей шимпанзе обгоняют. Они большую часть жизни заняты игрой, исследованием мира. Их можно обычать чему-угодно. Можно, например, выстроить целую службу уборки улиц городов на этом принципе. Обучить ворон, что если они мусор приносят в правильные места, то получают за это вознаграждение. Они поймут моментально. Представить. Прикольно же. В городе идеальная чистота. От глаз ворон не ускользнул ни один окурок, ни одна любая маленикая хрень. Причём, их интеллекта ещё и с избытком хватит для сортировки всего этого - пластик отдельно, пищевые отходы отдельно, бумага отдельно, стекло (взяла камень - разбила тяжёлую бутылку, слетелась куча ворон, собрали всё до мельчайшего осколка) отдельно...

Вот это же вообще вроде - "зелёный рай", рай для "зелёных"!

Коммунистическая идеология, грамотно выстроенная на научных принципах, может объединиь в пределе людей вообще всех взглядов. Коммунизм - это некая точка суперравновесия глобальной игры общества. Точка, в которой все выигрывают.

У меня вообще ни на чо времени нет. В результате вы не прочитаете самые важные тексты в вашей жизни. Потому что я их не напишу, буду лучше программы писать, чтоб денег заработать. Будете читать всякую убогую хуйню в интернетах, как обычно.

Например, не так проста та дресированная собака. Подумал-вспомнил, что точно тот же образ "удивительного" у меня возникает в голове, когда я думаю об обучении математике. В особенности основам матана - пониманию непрерывностей и пр. Я бы мог вам предельно убедительно показать, что обучение матану невозможно, из слишком бесконечных бесконечностей возможностей требуется выстроить в голове нейронные сети, которые совпадали бы по результату работы у препода и студента. Тут надо ещё заметить, что математика о которой я говорю ничего общего не имеет с тем, как её понимают простые неграмотное большинство. Большинство думает, что математика - это обучение исполнять алгоритмы, как это делает компьютер (начиная со сложения столбиком, кончая формулами интегралов и пр.). Не. Математика - это нечто обратное. Это умение находить воображаемую хрень, которую невозможно найти. Причём, в отличие от гуманитарных обезьян, которые постоянно восхищаются разными своими обезьянскими "гениями", тут решение задачи реально меняет весь мир вокруг. Магия. Обучение матанам тоже магия. И охуенно, что у насравшей дома собаки происходит то же самое. Можно изучить собаку, и понять всё.

Вот на такую охуенную тему текст я точно не буду писать. Потому что лучше буду деньги зарабатывать.

Или вот щас хотел было написать мегапатриотический текст про то, как смешно выглядит героическая история великобритании (все там эти войны между шотландией, уэльсом, между районами лондона и т.д.). Читал википедию, смеялся. Возня в песочнице. Какие-то разборки на маленьком островке. Или взять центр огромного континента, центр старого света. Центр мира, пересечение всех дорог. Продуваемые всеми ветрами бескрайние степи. Бешеные орды кочевников с востока, орды ёбнутых германцев с запада. Это пиздец же! Как в таком месте может народ выжить? Может ли какой-то народ? Да. Народ с самой великой культурой. А на острове любая стая дегенератов может выжить.

Хотел в конце ролики с песней выложить, щас искал специально. Для иллюстрации идеи центра мира, бескрайних степей и т.д.

http://www.youtube.com/watch?v=gafGphvoh74
http://www.youtube.com/watch?v=v_102h9-GW8
http://www.youtube.com/watch?v=Vs1me1FYveE
http://www.youtube.com/watch?v=e_B1IztRmhI
http://www.youtube.com/watch?v=D5sBUkO8JUA
http://www.youtube.com/watch?v=Q8QJ0PnZclI
http://www.youtube.com/watch?v=vPYYDLGK2Wc
http://www.youtube.com/watch?v=cxmBL2JJge8

Какого только говна нет, хоть на японском, хоть на кенийском, а оригинала нормального нет. Наиболее красивый вариант у японской певицы ориги. Только она переврала всю песню как-то стыдливо. "Прошлого времени герои". Сразу бы тогда уже пела:

Северные територии
Се-е-верные територии
Едут по ним ге-е-р-о-о-ои
Японской армии герои.


Но тоже не буду такой текст писать.

И ещё многого не напишу из-за занятости.

Вот вам корейцы ещё. Хорошо играют:

А я чуть было не забыл. Поздравляю всегда только с двумя праздниками. С днём начала великой революции, и с днём космонавтики. Это два важнейших события в истории человечества. Таковыми навсегда останутся, кто бы что ни фантазировал. Выход человека за пределы мира, в котором жизнь была заперта милиарды лет - это величайшее событие в истории. Никакие православные попы или бешеные гуманитарные либерские обезьяны этого не замолчат и не опровергнут.

Помните я писал, что разумнее выделить неделю на то, чтоб понять как в мозге происходит программирование и реализовать эти принципы на компьютере (чтоб он всё сам запрограммировал за 5 минут), вместо того, чтоб тупо как робот программировать 2 месяца? Так то оно так, это бесспорно разумнее. Но есть ньюансы. Например, я всё таки почему-то не смог найти принципы в этот раз (хоть и выделил не одну неделю), и решил тупо взяться программировать. И началось!!!

Я щас фильм смотрел. Вообще редко бывает, чтоб ужастик был хороший. Например, известная хрень, где какая-то раскрашенная под гота японская девочка ползает на чердаке по потолку, у меня ничего кроме смеха не вызывает, и как ни старался посмотреть этот известный фильм, дельше середины не осиливал. А тут скачал с фтп ужастиков, и все замечательные. Большую часть, как оказалось, видел. Но есть несмотренные. "Астрал" - офигеннейший фильм с названием низкобюджетного говна. Очень понравился щас. Мы про него ещё наверно скажем пару слов. Но щас я вот о чём. Там в начале фильма постоянно происходила какая-то неведомая страшная хрень. Вроде дверь закрыл на все замки - бац! через секунду вой сигнализации, и она внезапно распахнута. Или ящик с нотами сам по себе оказывается на чердаке. И прочая. И вот. Вчера у меня та же хрень была. Только более страшная. Взялся я вчера экстренно программировать. Открыта куча страниц пхпмайадминов, админок, открыты фтп и ссш. Туда-сюда перехожу, всё переделываю. И постоянно натыкаюсь на неведомую дьявольщину. Смотрю - стоит какое-то условие переключения между скриптами, которое я минуту назад менял, и которого я никак не мог поставить. Кто мог прямо щас сюда залезть, и выставить этот зловредный бред именно в этом месте проги?!! Исправляю. Тут же бац! В другом месте хрень не работает, смотрю в фтп нагенерилось тыща файлов за 10 минут с какими-то идиотскими названиями, совсем не теми, что я в программе задал, из-за этого не находит, что файл уже создан, и запускает тыщу раз в секунду тяжёлый импорт тыщ записей в базу. Причём, не в ту таблицу, в которую нужно, а хуй знает куда. Сервер умирает. Перезагружаю апач... В общем, какая-то сплошная ёбаная мистика, погоня за зловредными коварными призраками. Или от них погоня. Ощущение что какая-то потусторонняя сила, руководящая всем мирозданием, побыстрому перенастроила все законы этого мироздания, включая все законы физики и логики, специально, чтоб я охуевал. Однако есть ещё кое-что. Поначалу застрял на несколько часов, пытаясь сделать алгоритм запуска скрипта раз в сутки в 7 утра (по некоторым причинам крон не годится). Вроде элементарная задача на 5 минут. Как не напрягался, не складывалось в голове и всё! Или потом параллельно основному программированию прорабатывался несколько часов в голове план сделать хитрый поиск - забивать слова в 32-битовое поле таблицы. В это невозможно поверить, это невозможно понять, я охуел над собой, когда осознал масштабы сбоев: рассуждал о том, что засуну в 32 бита слово из примерно 10 русских или латинских букв, после чего у меня будет гламурный поиск по интеджеру равнозначный поиску по строкам. Таким образом, были причины полагать, что нет никаких призраков, проблема с мозгом. Да, кстати, ещё деталь. В начале писал стиль сиэсэс, написал "width:100px;", и остановился... через минуту только начал судорожно перебирать "helht" "lehngt", "leight", ... в конце концов испытал огромное облегчение, увидев на экране набранное своими руками "height:". Никакой речи не могло идти о включении логического мышления для вспоминания (открыть переводчики, справочники и т.д.), я просто в шоке был от того, что не могу сделать то, что делал абсолютно автоматически милионы раз за последние 10 лет...

Короче. Если сильно думать о том, как в мозге происходит программирование, начинаешь разучиваться программировать. Такие дела. Слава богу, создавшему величайшее устройство во вселенной - мой мозг, навыки быстро восстанавливаются. За ночь провернул кучу дел, перехерачил базу с сотнями таблиц гигабайтового объёма, перехерачил все алгоритмы на весьма популярном интернет-магазине с многими тыщами постоянных посещений, в результате чего там всё стало быстрее и красивее ровно в сто раз. Победил призраков.

Но щас хорошо. Всегда, кстати, какую-то восхитительную просветлённость в голове чуствуешь проснувшись, когда спать ложился выпив парацетамол от жуткой головной боли. А вчера очень сильно голова болела. Тут мы с вами незатейливо переходим на другую тему. Когда дьявольски болит голова, начинаешь перебирать кучу вариантов. Блин, это из-за сгущёнки, нахрена её съел, никогда ведь не ем молоко, а тут целую банку. Или просто ничо почти не ел только всякие сладости побыстрому сожрал, которые вообще всегда не любил. Куча энергии, и вся от рафинированных сахаров. Плюс ёбаная лактоза. Наверняка в ней всё дело. С другой стороны, тогда давно чуть было не сдох, парацетамола не было, думал что от селёдки, не ел её потом полгода, но ведь наверняка тогда не от неё было. Может вообще не в продуктах дело. Выходим с этого уровня. Может быть дело в том, что явно что-то с мозгом не так? Может там щас дохнут целыми популяциями кучи неэффективных нейронов (в которых были все эти "призраки серверов"), может там даже прокатывается волна микроинсультов, и уцелевшие нейронные сети судорожно переключаются на выполнение функций потеренных участков?... А может дело в жаре? Много раз было, в жару так же башка раскалывалась. А тут на улице внезапно жара, и батареи херачат на максимум.

И вот хрен же, как та собака, поймёшь, в чём дело. Но что-то перенастраивается. Может даже как собака, не осознавая, перестанешь делать что-то, что приводит к проблеме. Главное работать не переставать. Ну и думать всякую хуйню про мозг. Об этом надо думать. Есть шанс что-то интересное придумать.

А ещё у людей чаще всего мышление иначе устроено. Они ведь не будут думать в сложной ситуации про унылую материалистическую хуйню. Они как в фильме будут верить в зловредных коварных призраков, будут верить в то, что какое-то неведомое существо в астральном мире потерялось, и поэтому хочет в кого-то вселиться, чтобы приносить страдание, которым оно питается, потому что когда-то в старинном доме произошло что-то ужасное, и призраки не находят себе покоя... Ведь это так логично! Ведь это всё отлично объясняет! Разве нет? Причём, что угодно объясняет. Если фантазии у вас побольше, вы всё объясните. Если поменьше - пойдёте к батюшке, у которого есть специальные коробочки с кусочками трупов, тряпочки, в которые он их заворачивал, потому что когда-то одна еврейка забеременела без зачатия, и родила инопланетянина, который делал рыбу из хлеба, и поэтому картинки с его изображением обладают волшебством, ведь господь следит за вами с небес постоянно, и может наказать. Поэтому надо правильно сделать алтарь, освятить его кусочками трупов и святой водой, надо зажечь свечи и стоять перед картинками. Это всё объясняет. Поэтому вам даруют здоровье и счастье в астральном мире, когда вы туда прибудете.

Если задуматься, вообще ведь никаких оснований у мышления нет. Никакой устойчивой базы. Не говоря уж о каких-то "идеалах разума", которые люди часто неосознанно себе приписывают. Просто полуслучайное скопление милиардов одноклеточных организмов с длинными отростками, которые полуслучайно передуют друг-другу сигналы. Это если с одной стороны посмотреть. А если с другой, всё гораздо интереснее, всё может быть даже несколько страшновато. Если смотреть как-то "изнутри", "набирая глубину". Вообще же нет никаких оснований ни для какой рациональности. "Дна нет". С одной стороны дико слышать от директора НИИ мозга рассказы про астральные поля православных духовных потоков замкнутой самодостаточной вселенной мозга. С другой стороны, я легко могу понять как к этому можно придти. Более того, есть у меня даже предположения, что к этому не придти очень непросто. Если всерьёз задумываться о том, как происходит программирование, можно разучиться программировать. Если всерьёз задумываться над тем как происходит мышление, можно разучиться мыслить.

Какие-то я гораздо более интересные вещи хотел рассказать. Но вроде и так рассказ получился забавным местами, если читать с правильным настроением.

Давно не было. Камент отсюда - http://deminded.livejournal.com/175382.html?thread=1100054#t1100054.

Ага. Но вот только я считаю, что никакой науки кибернетики вообще нет. Кибернетика - это исключительно идеалистическая хрень, заявляющая о неких особых метафизиках управления. Что такое "наука кибернетика"? Где эта "наука кибернетика"? Может быть вот этот компьютер передо мной создан с её помощью? Нет. Он создан с помощью физики, изучающей свойства электричества, полупроводников и т.д., плюс простейшая дискретная математика. Все программы, все вот эти сайты, все "системы управления" делаются "по-наитию", нет никакой науки, которая бы позволюла всё это получать или хотя бы говорила как это делать. Может быть в обществе "наука кибернетика" применяется? Опять, нет! Никакие нигде общественные системы не основаны ни на какой "науке кибернетике", всё опять-таки делается "по-наитию". Ну или используются всевозожные подходы, кто во что верит, кто-то в гороскопы, кто-то в какие-то психологии, социологии или астрологии. Может кто-то даже из биологии захочет какие-то принципы притянуть. Но никакой "кибернетики", позволяющей организовывать эффективные системы управления просто нет. Можно так посудить - если бы они были, они бы применялись, они бы побеждали метод "по-наитию", методы астрологий-психологий. Да и мне не нужно таких косвенных свидетельств. У меня специальность можно сказать "кибернетика", точнее математика со спеуиализацией "математическое и информационное обеспечение экономической деятельности". И я точно знаю, что такое "кибернетика". Это пустая хрень. Это красивое слово, годное для дешёвых фантастических фильмов, или для идеалистических фантазий, вплоть до околорелигиозных.

Да, есть у людей непонимание науки, образование очень устарело, очень неэффективно. Главное, о чём у людей нет правильного понимания - это математика. Не было, кстати, никакой "духовной радости" от тервера, всегда его все более или менее правильно понимали. Он не обещает предсказывать будущее, он лишь рассказывает про общие закономерности вероятностей, ничего не гарантируя. Математика вообще не может вызывать никаких таких идеалистических извращений. А ведь она не сравнится ни с какими марксами или дарвиными, она рассказывает про самые абстрактные, самые общие свойства мира, про законы, которые действуют вообще везде. Этим она и замечательна. И не нужно никаких "кибернетик", нужно развивать математику, нужны новые матинструменты для работы с информацией. Общие математические инструменты. Нет никакой особой "метафизики управления", которая не подчиняется математике. Управление лишь очень частный случай, в котором работают многие математические инструменты.

Это важная проблема. Люди не понимают что такое математика. Думают, что это какая-то древняя книга со священными заповедями-догмами, рецептами рассчёта интегралов синусов. Школа, и даже все нематематические факультеты вузов, абсолютно неправильное понимание формируют. Ведь эти формулы не богом дарованы, и математика это вообще не обучение правильно работать с готовыми формулами. Математика - это исследование абстрактных инструментов, которые и дают в том числе формулы. Математика - это не законченный набор священных истин. У математики 99% знаний, необходимых сегодня, пока нет. Их нужно получать, с помощью математической исследовательсткой работы. В том числе здесь же нужно получать и новые матинструменты для раоты с информацией, в том числе и для организации эффективного управления. (Есть даже небольшой раздел такой в математике "оптимальное управление". И это никакая не "кибернетика", это чистые матаны). Если обозначать вот этот вектор на необходимость развития математики - это 100% научно без рисков уйти в идеалистическое обезьянство. Ну а если пытаться то же самое сказать словами про "всесильную кибернетику" - это прямая дорога в идеалистическое обезьянское сектантство. СССР пошёл по этой дороге. Это плохая дорога.